Vi ricordate quando a casa sbagliavamo i compiti di matematica e, dopo mille tentativi, finivamo per dire ‘avrà sbagliato il libro’? Agli appassionati lettori del New York Times è accaduto esattamente l’opposto: si sono arrovellati per il cruciverba del 18 aprile senza poter immaginare che dietro potesse esserci un errore. E, invece, c’era. A raccontare quanto accaduto è stato il magazine Vulture. Nel famoso cruciverba del giornale c’era infatti una definizione mancante, la 5 orizzontale. Un errore che rendeva il gioco semplicemente irrisolvibile.

Come racconta anche Rivista Studio, la conferma è arrivata solo in serata, quando il giornale ha ammesso che “il cruciverba nell’edizione cartacea del New York Times Magazine contiene una griglia che non corrisponde agli indizi”. Troppo tardi per i tanti lettori che ormai avevano cominciato a dare la colpa a loro stessi. “Non mi è nemmeno venuto in mente che potesse essere un loro errore, ho semplicemente dato la colpa a me stessa”, ha detto a Vulture Irene Papoulis, ex insegnante di scrittura al Trinity College.

Una reazione simile a quella di Mike McFadden, dal New Jersey: “Pensavo che ci fosse qualcosa che non andava in me, non pensavo che potessero commettere un errore”. Un riflesso quasi automatico davanti a un’istituzione dell’enigmistica come il New York Times, dove l’errore non è contemplato.

E invece, per una volta, l’errore c’era davvero. Una griglia che non corrispondeva agli indizi, probabilmente a causa di un problema tecnico legato al recente redesign della rivista. Risultato: uno dei rarissimi, forse il primo, cruciverba impossibili nella storia della testata.

L'articolo “Pensavo ci fosse qualcosa che non andava in me”: il cruciverba “impossibile” del New York Times Magazine manda nel panico gli enigmisti proviene da Il Fatto Quotidiano.