Legge elettorale, Durigon: “Preferenze? Persa occasione, giusta riflessione se in 30 votano contro”
- Postato il 15 luglio 2026
- Feed Content
- Di Quotidiano del Sud
- 0 Visualizzazioni
- 1 min di lettura
Claudio Durigon, vicesegretario della Lega, commenta il fallimento parlamentare della riforma sulla legge elettorale riguardante le preferenze. Secondo il sottosegretario al Lavoro, la bocciatura in voto segreto alla Camera rappresenta un'opportunità mancata per modernizzare il sistema elettorale italiano. Durigon sottolinea l'importanza di una riflessione costruttiva all'interno della coalizione e annuncia l'intenzione di ripresentare l'emendamento in Senato qualora le condizioni politiche lo permettessero.
Sintesi generata automaticamente con intelligenza artificiale a partire dal contenuto originale della testata. Standard editoriali.
Il Quotidiano del Sud
Legge elettorale, Durigon: “Preferenze? Persa occasione, giusta riflessione se in 30 votano contro”
(Adnkronos) – Ieri in Parlamento, sulla legge elettorale, “è stata persa un’occasione, dobbiamo andare avanti e se ci sono le condizioni e possibilità ripresentare l’emendamento in Senato”. Lo afferma all’Adnkronos Claudio Durigon, vicesegretario della Lega e Sottosegretario al Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali commentando la bocciatura nel voto segreto alla Camera di un emendamento della maggioranza sulle preferenze.
“Freni, Giorgetti e Gava erano presenti alla Camera e non hanno votato? Non possiamo soffermarci sui singoli casi perché i numeri dicono che i contrari sono stati tanti, e distribuiti un po’ tra tutti i partiti di maggioranza”, dice ancora, aggiungendo che “è anche vero purtroppo che quando si è investiti di responsabilità di governo bisogna essere molto attenti a quello che si fa”. Sulle prossime mosse Durigon osserva: “Condivido il pensiero della Meloni, è giusto che venga fatta una riflessione, perché i numeri di oltre trenta parlamentari che votano contro non può non aprirla”.
Il Quotidiano del Sud.
Legge elettorale, Durigon: “Preferenze? Persa occasione, giusta riflessione se in 30 votano contro”