Tuttiquotidiani è completamente gratuito. Ogni giorno aggreghiamo notizie da oltre 100 testate e generiamo sintesi AI originali per te. Aiutaci a mantenere il servizio attivo con una piccola donazione, oppure diventa TQ Pro da solo 1€/mese.

Garlasco, il medico legale inchioda Andrea Sempio? "La pistola fumante"

  • Postato il 18 giugno 2026
  • Personaggi
  • Di Libero Quotidiano
  • 0 Visualizzazioni
  • 3 min di lettura
Garlasco, il medico legale inchioda Andrea Sempio? "La pistola fumante"
Garlasco, il medico legale inchioda Andrea Sempio? "La pistola fumante"

Il delitto di Garlasco al centro di Storie Italiane. Ospite nello studio di Eleonora Daniele, il medico legale Pasquale Bacco. È lui su Rai 1 a commentare l'attuale situazione di Andrea Sempio: "Gli auguro di dimostrare la sua innocenza, ma queste due prove, il DNA sulle unghie e l’impronta 33, se non sono la pistola fumante.. Per la scienza lo sono, per l’indagine sono solo la pistola, ancora non fumano".

Di diverso parere Luciano Garofano: "Ascoltando il video del Colonnello Mattei è leggermente diverso da quello che è stato scritto e che avete mostrato, la sua testimonianza in toto chiarisce meglio rispetto a quanto scritto. Per quanto dice Bacco, mi sembra doveroso criticare le sue affermazioni, non si può dire ‘scientificamente’, è proprio scientificamente che non si può dire che l’impronta dattiloscopica e il DNA appartengono a Sempio".

 

[[ge:kolumbus:liberoquotidiano:48188233]]

 

Per l'ex generale del Ris, nonché ex consulente di Sempio, "il motivo fondamentale è che quelle 15 minuzie non sono riconoscibili, serve una perizia. Per quanto riguarda il DNA, tutte le fonti scientifiche, magari non le avrà lette, ci dicono che il DNA misto e parziale non può prestarsi ad alcun calcolo o diagnosi. La pregherei di non sottolineare la parola scientifico, di scientifico in quello che ha detto c’è poco", Ma Bacco risponde: "Non sono d’accordo, ma rispetto l’opinione del Generale, il riferimento alle pubblicazioni non è esatto. C’è una differenza, la scienza è una cosa, la giustizia prevede, giustamente, tutele maggiori, ma da un punto di vista scientifico sul DNA non c’è alcun dubbio, così sull’impronta. Io rimango della mia opinione, lei della sua".

 

[[ge:kolumbus:liberoquotidiano:48186432]]

Continua a leggere...

Autore
Libero Quotidiano

Potrebbero anche piacerti