F1 | Ferrari contro il cambio di motori dal 2027, l’opinione di Leclerc – GP Canada

Postato il 22 maggio 2026
Formula 1
Di F1ingenerale
0 Visualizzazioni
2 min di lettura

La Ferrari si sta opponendo al cambio di motori a partire dal 2027, e anche l’opinione di Leclerc gioca un ruolo fondamentale in questa scelta

Durante la pausa forzata tra Aprile e Maggio la FIA, insieme ai costruttori, si era ritrovata per discutere le scelte per il futuro. Tra queste c’è anche il cambio di ripartizione dal 50/50 al 60/40 per i motori del 2027, ma la Ferrari sarebbe contro questa scelta e le parole di Leclerc confermano. La motivazione risiede soprattutto nell’uso dell’ADUO, ormai bramato in tutti i modi nel team di Maranello, che sta facendo resistenza per poterlo utilizzare e chiudere il gap con Mercedes.

Mercedes contro Ferrari: a Miami cambierà tutto? — PH: Mercedes AMG F1

Proprio nel giovedì del Canada, ai piloti è stata chiesta un’opinione su questo cambio di regolamento in corso. Tra tutti uno dei più dubbiosi, in linea con il team, è stato proprio il monegasco, che si è espresso così ai media.

I dubbi di Leclerc

La FIA sta puntando molto su questo cambio della ripartizione in favore del termico, dopo le tante critiche ricevute nei primi appuntamenti stagionali. Ma Leclerc ha espresso molti dubbi su questo cambio motori per il 2027: “Queste regole hanno rappresentato un grande cambiamento. Tutti i team hanno lavorato per molti anni per assicurarsi sia di essere pronti ora ma anche avere una direzione di sviluppo per questi prossimi anni. Con il cambiamento del prossimo anno, bisogna fare attenzione a non alterare l’equilibrio raggiunto negli anni passati, e questo è il punto più delicato.”

La situazione per il pilota Ferrari va migliorata, ma non stravolta con il rischio di perdere il DNA di questo sport: “Dobbiamo fare qualcosa per cercare di migliorare la situazione. Ma dall’altro lato dobbiamo essere cauti nel modo in cui lo facciamo. Ogni squadra ha progetti e approcci molto diversi a queste regole, e trovare qualcosa che abbia senso per tutti e che sia equo per tutti è probabilmente molto più complesso di quanto pensassimo inizialmente. Io credo che sarà difficile trovare una soluzione che vada bene per tutti, anche se si lavora in questa direzione.”