Pierfranco Bruni 

Quando ci sono idee forti la storia non può che incontrare visioni filosofiche e antropologiche. La storia del conunismo non ha ancora compiuto per intero il suo viaggio. Ci sono tesi e filosofie che legano Marx a tutto il Novecento. Il marxismo è finito o è in evoluzione? Una domanda alla quale risponde il buon saggio dal titolo: “Comunismo. Un’altra storia” di Luciano Canfora, editore Feltrinelli, pagine 368. 
Non è chiaramente una cronologia. Non è un manuale. Non è tanto meno un processo.

La domanda è una sola. Perché i partiti politici sorti nel solco dell’Internazionale Comunista hanno perso la loro carica iniziale? Da questa domanda Canfora sembra partire. Da questa domanda costruisce. Da questa domanda scava nella storia, nella ideologia ma anche nella filosofia.
Canfora ammette: “Questa non è una semplice storia del comunismo”. Certamente. È molto di più perché di storie ce ne sono migliaia. Di pagine ce ne sono milioni. Di date, di congressi, di scissioni, di esecuzioni, di vittorie, di disfatte, di libri sacri, di libri eretici. Tutto è stato scritto. Tutto è stato detto. Tutto è stato giudicato. Eppure resta un nodo. Resta un nodo che le migliaia di pagine non sciolgono facilmente. Il nodo sta nel sottolineare la perdita della carica iniziale. La perdita dell’energia. La perdita del fuoco. Canfora non racconta. Canfora  interroga il fermento il pensiero la politica la realtà gli uomini le idee. Interroga le nascite. Perché il comunismo nasce due volte. Nasce nel 1848 con Marx. Nasce nel 1917 con Lenin. Due nascite. Due storie. Due destini. 
La prima nascita è Marx. È il 1848. È il Manifesto. È l’Europa. È la fabbrica. È il proletariato. È l’eurocentrismo. Il comunismo nasce come sogno europeo e come emancipazione europea. Nasce come risposta europea al capitale. Come una risposta alla borghesia. Risposta alla religione alla famiglia. Allo Stato. È critica. È scienza. È filosofia. È politica. È tutto. Vuole tutto. Vuole cambiare tutto. Vuole cambiare l’uomo. Vuole cambiare la storia. Vuole cambiare il mondo. È qui il punto della storia come evoluzione che viene espresso con sostanziale forza.
La seconda nascita è Lenin. È la  Rivoluzione del 1917. È la Russia. È l’impero. È la questione contadina. È l’internazionalismo. Il comunismo nasce di nuovo. Nasce fuori dall’Europa. Nasce contro l’Europa. Nasce contro il suprematismo occidentale. Nasce come opposizione. Nasce come liberazione. Nasce come anti-imperialismo. Nasce come guerra. Guerra ai dominatori. Guerra ai colonizzatori. Guerra ai padroni del mondo. Lo scontro si sposta dal singolo Stato ai continenti. Si sposta dalla classe alla Nazione. Si sposta dall’operaio al dannato della terra. Si pone insieme una questione contadina e una questione operai e viceversa.
Canfora legge con strumenti forti la divaricazione. Vede la lacerazione lo scontro ideologico tra i pensatori che diventa il passaggio fondamentale. Vede la traiettoria. Non giudica. Non assolve. Non condanna. Mostra che il comunismo non è blocco. Non è monolite. Non è dogma. È conflitto. È dialettica. È ricerca perseverante di un’effettiva attuazione del principio democratico. Questa frase è centrale. Questa frase è tutto. Il comunismo non è compiuto. Il comunismo è incompiuto. Il comunismo è processo è domanda è lotta. Si può condividere o meno ma Luciano Canfora scava nei meandri di una storia che si fa eghelianamente fenomenologia. Cento chi non condivide Marx ma anche Hegel è oltre. 
Cesella che “…la libertà è un ideale intermittente, l’uguaglianza, invece, è una necessità che si ripresenta continuamente. E oggi il suo scenario è l’intero pianeta”. Qui è il cuore. Qui è la tesi fondamentale. La libertà va e viene. La libertà si accende e si spegne. La libertà è fragile perché è intermittente. L’uguaglianza no. L’uguaglianza torna. Insiste. L’uguaglianza è necessità materiale. Necessità storica morale globale. Perché oggi lo scenario è il pianeta. Non più l’Europa in sé e tanto meno solo  la Russia. Non più il Terzo Mondo. Il pianeta, ovvero comprende tutto e tutti. 
Per questo il comunismo, nato come sogno europeo di emancipazione, è oggi il nome politico dell’anti-imperialismo mondiale. Non è nostalgia. Non è archeologia. Non è museo. È politica. È presente. È futuro. È lotta. La sua storia coincide con la crisi del dominio occidentale. Non si è ancora conclusa. Non è finita. Non è morta. Non è sepolta. È aperta e drammatica. Direi tragica. Il comunismo è nel tragico, a mio avviso.
Il comunismo si configura come ricerca perseverante di un’effettiva attuazione del principio democratico. Non democrazia formale. Non democrazia delle urne. Non democrazia dei padroni. Democrazia sostanziale dell’uguaglianza. Questo è il vero compito. Si può concordare o meno ma è un libro che va letto per le diverse chiavi. Certo, io che non accetto Marx e Hegel non è lungo la mia strada e proprio per questo credo che occorre meditatlo con attenzione 
I partiti hanno perso la carica iniziale e la ricerca si è fermata. L’attuazione non c’è stata. Perché il principio è stato tradito e la burocrazia ha vinto. Lo Stato ha vinto. Il mercato ha vinto. L’Occidente ha vinto. Ma la necessità resta. L’uguaglianza resta. La pulsione resta. È pulsione ineludibile che richiede una lotta costante. Non si tratta della fine della storia ma di una lotta su scala globale. 
Il linguaggio di Canfora è comunque filologico. Proprio per questo è È severo. Netto. È senza ornamenti. È senza metafore. È senza concessioni.  È chiaramente un linguaggio che pesa e documenta che interroga e non consola. È un linguaggio che non assolve. Ma è anche un linguaggio che non condanna e che capisce i risvolti di una storia in evoluzione. E capendo giudica ma appunto però non condanna essendo proprio dentro una visione darwiniana.
“Comunismo. Un’altra storia”  è infatti un’altra storia perché la storia non è una. È un’altra storia perché la storia ufficiale non basta. È un’altra storia perché la storia è ancora in corso nei continenti nei popoli nelle piazze nella guerra nel dominio. È in corso nella resistenza.
Canfora non fa apologia. Fa storia critica storia politica storia filosofica. Fa una storia che serve a capire perché il fuoco iniziale si è spento. Serve a capire se il fuoco può tornare. Serve a capire che l’uguaglianza non è opzione. Ma necessità. Serve a capire che il comunismo non è passato perché è domanda sul presente e sul futuro. Ci mette dentro come uomini e come civiltà. Un percorso complesso con il quale non solo la storia ha necessità di confrontarsi. Ma anche le società pur in un  Occidente che ha completamente dimenticato il frastuono di Marx e della Rivoluzione dell’Ottobre 1917. Comunque ancora oggi  il comunismo va letto nelle sue storie e non in una storia soltanto. Ho cercato di essere obiettivo in una sintesi a mosaico. In un tempo come il nostro è necessario essere obiettivi al massimo per non cadere nella retorica ideologica. Luciano Canfora non è soltanto uno storico e un filologo. È molto di più. È chiaro che la mia lettura sul marxismo parte da altre posizioni e attraversa un’altra visione. Ma Canfora è da leggere per la robustezza storica e la coerenza “politica”. 

….

Pierfranco Bruni è nato in Calabria. Archeologo, direttore del Ministero dei Beni Culturali e, dal 31 ottobre 2025, membro del CdA dei Musei e Parchi Archeologici di Melfi e Venosa, nominato dal Ministro della Cultura; presidente del Centro Studi “Francesco Grisi” e già componente della Commissione UNESCO per la diffusione della cultura italiana all’estero.

Nel 2024 è stato Ospite d’onore per l’Italia per la poesia alla Fiera Internazionale di Francoforte e Rappresentante della cultura italiana alla Fiera del libro di Tunisi.

Incarichi in capo al Ministero della Cultura:

Presidente Commissione Capitale italiana città del Libro 2024;

Presidente Comitato Nazionale Celebrazioni centenario Manlio Sgalambro;

Segretario unico comunicazione del Comitato Nazionale Celebrazioni Eleonora Duse.

È inoltre presidente nazionale del progetto “Undulna Eleonora Duse” e presidente e coordinatore scientifico del progetto “Giacomo Casanova 300”.

Ha pubblicato libri di poesia, racconti e romanzi. Si è occupato di letteratura del Novecento con studi su Pavese, Pirandello, Alvaro, Grisi, D’Annunzio, Carlo Levi, Quasimodo, Ungaretti, Cardarelli, Gatto, Penna, Vittorini e sulle linee narrative e poetiche del Novecento che richiamano le eredità omeriche e le dimensioni del sacro.

Ha scritto saggi sulle problematiche relative alla cultura poetica della Magna Grecia e, tra l’altro, un libro su Fabrizio De André e il Mediterraneo (“Il cantico del sognatore mediterraneo”, giunto alla terza edizione), nel quale esplora le matrici letterarie dei cantautori italiani e il rapporto tra linguaggio poetico e musica, tema che costituisce un modello di ricerca sul quale Bruni lavora da molti anni.

Studioso di civiltà mediterranee, Bruni unisce nella sua opera il rigore scientifico alla sensibilità umanistica, ponendo al centro della sua ricerca il dialogo tra le culture, la memoria storica e la bellezza come forma di identità.
@Riproduzione riservata

L'articolo “Comunismo. Un’altra storia” di Luciano Canfora. Dalla storia alla filosofia lungo il tracciato di epoche proviene da Paese Italia Press.