Ilva, Urso attacca ancora la procura: “Dice falsità sugli interventi urgenti dopo l’incidente”

Un attacco concentrico. Pezzi del governo e della maggioranza si scagliano nuovamente contro la procura di Taranto per la celerità nell’autorizzare la messa in sicurezza dell’altoforno 1 dell’Ilva, dove il 7 maggio si è verificato un esplosione con un vasto incendio. In grave difficoltà con l’iter di vendita dell’acciaieria a Baku Steel, da ben prima dell’incidente che ha portato al sequestro senza facoltà d’uso dell’impianto, il ministro Adolfo Urso ha sferrato una nuova offensiva. E anche Gilberto Pichetto Fratin, titolare dell’Ambiente, ha addossato la colpa di un eventuale fallimento della trattativa ai magistrati. Mentre pezzi di Fratelli d’Italia continuano a chiedere l’invio degli ispettori in procura.

Quello che è accaduto a Taranto, “è di una gravità inaudita, dai documenti pubblicati dimostrano che la procura ha detto il falso”, le parole di Urso. Il nodo è l’autorizzazione a una manovra “salvavita” per la salute dell’altoforno: la procura sostiene che non è mai stata richiesta, mentre tutti gli altri interventi sono stati autorizzati nei tempi. Per il ministro, invece, “sin dal primo momento” i responsabili dell’altoforno li avevano ritenuti indispensabili. Emergerebbe “anche nell’atto del sequestro delle 5 di mattina”.

Negli scorsi giorni, la procura ha invece sostenuto che quella richiesta (il “colaggio dei fusi”) non sarebbe mai stata avanzata. Falsità, secondo Urso. Per colpa delle quali ora “l’impianto è compromesso”. Un caso di mancata collaborazione istituzionale, dice che mette in pericolo “la produzione, la possibilità di rilanciare lo stabilimento e migliaia di lavoratori di Taranto della sua filiera e dell’indotto” perché l’altoforno 1 ora è “compromesso”.

A spalleggiarlo è arrivato anche il ministro dell’Ambiente. Rispondendo a un’interrogazione in Aula del capogruppo del Pd Francesco Boccia, Pichetto Fratin ha sostenuto: “Da queste decisioni potrebbero esserci delle ricadute non solo occupazionali ma anche e soprattutto economiche in virtù del fatto che gli interessati potrebbero rivedere le loro posizioni e quindi anche l’offerta di acquisto dell’intero impianto Ilva”. In realtà, come spiegato da Il Fatto Quotidiano, il negoziato con Baku Steel era già in stallo prima dell’incidente a causa di ragioni finanziarie e legate al numero e alla portata delle prescrizioni in arrivo con la nuova Autorizzazione integrata ambientale.

Per Angelo Bonelli, parlamentare Alleanza Verdi Sinistra e co-portavoce di Europa Verde, quella di Urso è “un’inaccettabile intimidazione”. Il ministro, ha detto, “attacca i magistrati per coprire il proprio fallimento e la propria inadeguatezza”. Intanto oggi la Uilm ha distribuito un volantino ai cancelli dello stabilimento chiedendo al governo di “prendere atto che l’unica strada rimasta da percorrere è quella di interrompere l’inutile e dannosa trattativa di vendita con Baku, sempre a noi tenuta segreta, poiché gli azeri non hanno mai voluto impegnarsi a mettere risorse di tasca propria; avviare rapidamente la chiusura dell’amministrazione straordinaria con il passaggio dell’azienda allo Stato attraverso la nazionalizzazione per il tempo necessario, anche con il supporto di produttori siderurgici italiani”.

L'articolo Ilva, Urso attacca ancora la procura: “Dice falsità sugli interventi urgenti dopo l’incidente” proviene da Il Fatto Quotidiano.